Digitaal dagboek over de codes, de keuzes en de maakbaarheid van het dagelijkse leven.
|
NAUWELIJKS NOG RAPAILLE OP STRAAT
door Peter |
18-Jun-2010 22:53 | ||
 |
|||
 Waar is het schorremorrie? Het tuig van der richel, de rioolratten? Het rapaille lijkt zo goed als verdwenen. Het buro voor toerisme vreest aantasting van het Hollandse folkloristische imago, door het ontbreken van de pittoreske clochards.Koopt u nog wel eens een daklozenkrantje? Nee, want je ziet de verkopers niet meer op straat. Wordt u bij het winkelen nog wel eens lastig gevallen door een bedelaar? Nee, want ze zijn er niet meer. Rent u wel eens in paniek over de Dam? Niet meer, want er zijn geen dakloze damschreeuwers meer. Het Trimbosinstituut meldt dat de aanwezigheid van en de overlast door dak- en thuislozen sinds 2007 afneemt. Er zijn amper nog dak- en thuislozen. Dat wil zeggen: op straat. Verschillende kranten brengen het nieuws onder de kop “Nauwelijks nog daklozen in de grote steden”. Ze zijn er natuurlijk wel. Eerder schreef ik hier al dat ik ze ook minder op straat zie, maar wel veel vaker en in grotere getale op mijn werk mag ontmoeten (dagopvang voor deze ‘doelgroep’). Het mag tot het succes van het beleid der grote gemeenten gerekend worden dat de verschillende vormen van 24-uurs opvang aardig vol zitten. En dat er vormen van wonen zijn ontwikkeld, waar voormalig daklozen het wat langer uithouden, bijvoorbeeld omdat ze er wel een biertje mogen drinken. Het aantal echte daklozen, de mensen die dag in, dag uit op straat leven en daar ook slapen, is inderdaad iets minder geworden. Maar niet veel minder dan men doet geloven. Bovendien betekent het dat de groep thuislozen groeit. Dat begrip ‘thuisloos’ begrijpt niet iedereen. In de vakterminologie is een thuisloze iemand die wel over enige vorm van wonen beschikt (zelfstandig of onder begeleiding), maar geen sociaal netwerk heeft. Geen contacten met familie, geen vriendenkring, geen collega’s. Een van de redenen waarom deze mensen vaak in problemen komen, want ze staan er alleen voor om die op te lossen. In de meeste gevallen hebben ze daar ook de capaciteiten niet voor. Vroeger kon een dakloze het nog wel eens tot gemeenteraadslid schoppen. Bekend is het verhaal van de Amsterdamse clochard Hadt-je-me-maar, die in de 20’er jaren, dankzij een actie van anarchistisch ingestelde kunstenaars, een zetel in de raad haalde voor de Rapaille-partij. Nog voor hij er ook echt op kon gaan zitten, was hij alweer opgepakt wegens openbare dronkenschap, dus tot een prachtige carrière als politicus is het niet gekomen. Tegenwoordig moet een dakloze zich de longen uit zijn lijf schreeuwen om nog een beetje landelijke aandacht te krijgen. De aanwezigheid van daklozen op straat is blijkbaar zo minimaal, dat de eerste de beste juffrouw die er eentje op de Dam tegenkomt, het op een gillen zet. De details van het verhaal kent u natuurlijk. Het verhaal van de man zelf is hier te vinden. Minder daklozen op straat betekent eigenlijk meer verborgen dakloosheid. Het is leuk dat er meer voorzieningen zijn waarin de daklozen, al dan niet gedwongen, in zijn opgenomen. Maar velen redden het daar niet. Waardoor ze weer enige tijd op straat leven, tot ze in het volgende project terecht kunnen. Daarnaast neemt het aantal huisuitzettingen op dit moment weer toe. Ook die mensen staan vaak eerst op straat, omdat er behoorlijke wachtlijsten in de opvang zijn. Bovendien nemen Oost-Europese mensen de op straat leeg gekomen plekken massaal in. Met de bijbehorende overlast: dronkenschap, vechtpartijtjes op straat en winkeldiefstal. Nee, voorlopig bent u nog niet af van het rapaille. En dat gaat erger worden. In Den Haag hebben drie grote opvangorganisaties de gemeente laten weten dat het geld voor dit jaar al na de zomer op is. Geen geld voor de huidige opvang, laat staan voor uitbreiding of fraaie succesvolle projecten. Met de bezuinigingen, die een nieuw kabinet onder leiding van de VVD zal invoeren, is de kans klein dat de tekorten in de opvang aangevuld zullen worden. U kunt straks niet alleen uw portemonnee trekken voor Rutte’s snoeiplannen, maar ook voor de bedelaars die terugkeren op straat. |
|||
|
|
|||
|
|
|||
| Tags : daklozen, Trimbos, dak- en thuislozen, opvang, bezuinigingen | [ reacties 5 ] | ||
| Terug | |||
Reacties: | |||
| 1. Door : larie Website : | 6/24/2010 om 18:07 | ||
|
|
|||
| Ik kom ze wel eens tegen op Sargasso. | |||
| 2. Door : Peter Website : | 6/24/2010 om 20:39 | ||
|
|
|||
| Lol larie! Ben echter door twijfel bevangen.... | |||
| 3. Door : larie Website : | 6/26/2010 om 18:21 | ||
|
|
|||
|
Peter, Mijn reactie wat plots foetsie, nogmaals. Lang gewerkt met algoritmes ja/nee..dat werkt niet. Nu fuzzie ja/nee/mits, zoals tentwijfel gaat beter. Steeph is een bijzonder persoon alsmede zijn heel bijzondere partner, met poezen heb ik niet zoveel. Kom zelf niet zo uit de verf met keyboard merk ik. Mijn gesproken woord is beter, krijg daar ook geld voor...dialogen met publiek is mijn ding...de schoorsteen moet roken. Wil je niet zo heftig meer doen (schoppen)..ik vond het niet fijn. |
|||
| 4. Door : Peter Website : | 6/27/2010 om 20:57 | ||
|
|
|||
|
@larie: Er is misschien een misverstand gaande nu? Met mijn "ben echter door twijfel bevangen", bedoelde ik of ondergetekende tot het rapaille werd gerekend. Heb daar een weekendje over na kunnen denken en kwam tot de conclusie dat 'rapaille' toch wel een geuzentitel is. En weg was de twijfel ;-) |
|||
| 5. Door : larie Website : | 6/29/2010 om 23:54 | ||
|
|
|||
| Ik doelde niet op jouw dingen..scherp en soms bot maar niet onder de noemer van plebs. | |||
mhswebdesign | © Peterspagina.nl | 