Tagarchief: milieudefensie

Andere tijden, verkeerd verleden?

Wat hoort bij wie?

Commissaris Shell-Nederland en lid van Milieudefensie, hoort bij……?
Kan dat? Mag dat?

Freelance medewerker van de EO en columnist bij het Nederlands Dagblad, hoort bij……?
Kan dat? Mag dat?

Vakbondsbestuurder en het geuzenverzet, hoort bij…..?
Kan dat? Mag dat?

Je komt de grappigste combinaties tegen als je in het verleden van politici duikt. Ooit gedacht dat een rechtenstudent de volksgezondheid zou bestieren?

Er moeten toch nog mooiere combinaties van verleden en heden zijn.
Bijvoorbeeld:
stamgast café Rooie Nelis, bierdrinker op de hei, hoort bij…..?
Kan dat? Mag dat?

Of deze:
elpees achterstevoren afluisteren, excelleren in burenruzie, hoort bij…….?
Kan dat? Mag dat?

We zoeken verder. Roept u maar!

Klimaatzandzakken

Woestijm

De verenigde klimaatbeschermers gaan morgen zandzakken voor het parlement leggen. Niet dat door de klimaatverandering de verwachte zeespiegelstijging het Binnenhof dreigt te overspoelen. Nee, men voert symbolisch actie voor een 'dijk van een wet' eist die de beperking van CO2-uitstoot garandeert. Geen afspraken, geen convenanten en gedragscodes, maar een keiharde wet.
Daarin moet worden vastgelegd hoeveel CO2-reductie er per jaar gehaald moet worden. Hoe langer we met zo'n wet wachten, hoe moeilijker het wordt in 2020 de 30 procent broeikasreductie te halen, die het kabinet zich ten doel heeft gesteld. De klimaatwet zou er voor moeten zorgen dat er vanaf nu elk jaar 3 procent minder CO2-uitstoot wordt gerealiseerd. De actievoerders vragen nu geen woorden, maar daden.

Symbolische acties. Wat dat betreft doen de milieu-organsaties niet onder voor het kabinet. De overheid doet vooralsnog meer aan bewustwording, stimulerende woorden en het propageren van gedragscodes, dan aan concrete maatregelen.

De milieuclubs, die geen wetgevende macht bezitten, komen met evenzoveel bewustwording en stimulerende woorden. Iets concreter dan het kabinet zijn ze wel. Bijvoorbeeld door de aanleg van een klimaatbos. Maar ook dat bos heeft vooral symbolische waarde, geeft men ook zelf toe.

Maar laten we daar nou eens niet zuur over doen. Veel mensen doen vreselijk hun best een milieuvriendelijk en klimaatneutraal leven na te streven. Al die kleine beetjes zullen ongetwijfeld de nodige druppels op de gloeiende klimaatplaat betekenen. Mag je dan verwachten dat de gekozen overheid ook eens wat meer presteert?
Veel verder dan ideeën over kolencentrales is die overheid niet gekomen. Oh ja, en natuurlijk de mogelijke verplichting van de spaarlamp.

De invoering van een gedegen klimaatwet is vorig jaar al voorgesteld aan het kabinet, maar er is van die kant in de verste verte nog geen wetsvoorstel te bespeuren. De zandzakken symboliseren dus niet alleen de wens van de milieucoalitie, maar tevens de de dijk van onwil die effectieve maatregelen tegenhoudt.