Tag archieven: regeerakkoord

Gestalde fietsen

FietsenstallingVorig jaar zijn er ruim 1 miljoen fietsen aangeschaft, zo'n 2 procent meer dan in 2006. Er is echter een onverwacht probleempje: de huisvesting van de tweewielers.
Ik heb nooit geweten dat vroeger wettelijk is vastgelegd dat ook een fiets recht heeft op onderdak. Dat recht is een aantal jaren geleden uit de wet geschrapt. Ik kan me niet herinneren dat daar ooit een haan naar kraaide. Nu ineens wel. De vier grote gemeenten en de Nederlandse Fietsersbond hebben het ministerie van VROM gevraag de fietsentalling weer op te nemen in het Bouwbesluit.

Het Bouwbesluit is een soort gedragscode voor architecten, aannemers, planontwikkelaars, bouwlustige gemeenten en timmerende burgers. Al wat gebouwd wordty, dient aan een scala van regeltjes te voldoen. Voor je een hek in je tuin zet, kun je beter dat bouwbeslyit er even op na slaan, want voldoet de erfscdheiding niet aan de voorwaarden dan mag je het ding weer weghalen.
Dat elke woning ook een fietsenstalling dient te hebben is een bepaling die niet helemaal uit dat besluit is verdwenen. Het is geen verplichting meer. Maar wil men wel een fietsenstalling, dan dient die minstens 2 procent van de totale woning te omvatten en zo gebouwd zijn dat je je hoofd nergens aan stoot en het brandveiligheid niet ondermijnt.

Omdat de verplichting is weggevallen zijn er veel huizen gebouwd waar de stalling ontbreekt. De grote steden en fietsersbond wijzen er fijntjes op dat de helft van alle gestolen fietsen voor de woning van de eigenaar is weggehaald.
Een half jaar geleden drongen de grote gemeenten er bij VROM al op aan het fietsenschuurtje in ere te herstellen. Nu er een miljoen fietsen zijn verkocht, waarvan er, volgens de statistieken, weer zo'n 750.000 gestolen zullen worden, trekt men opnieuw aan de bel.
Prima actie, maar zou het helpen? Men weet ook wel dat diefstal uit garages, schuurtjes en bergingen alleen al in Amsterdam met ruim 10 procent is toegenomen.

Het kabinet had in het regeerakkoord de ambitie opgenomen dat er over twee jaar 100.000 minder fietsen gestolen moeten worden. Het eerste en enige concrete wapenfeit is de start van een landelijke databank. Helpt dat tegen diefstal? Nee, maar de databank moet wel helpen gestolen fietsen sneller terig te vinden. Alle fietsen, voorzien van een ingegraveerde code, staan nu in die databank. Nu kan een agent bij een controle snel opzoeken of de aangehouden fiets tot gestolen waar behoort. De rechtmatige eigenaar moet dan wel aangifte hebben gedaan. Dat gebeurt nog veel te weinig, dus gooit de overheid er ook een campagne tegen aan om mensen op hun eigen verantwoordelijkheden te wijzen.

Nu dat Bouwbesluit nog even aanpassen. Een beetje fietsenberging moet dan wel een kraakvrije bunker zijn, voorzien van een niet te hacken electronisch cijferslot. Een burger die aldus zijn eigen verantwoordelijkheid serieus neemt, zou de kosten aftrekbaar van de belasting moeten kunnen krijgen.
Daar heb ik de regering nog niet over gehoord. Of hoort het ook tot mijn verantwoordelijkheid eerst een burgerinitiatief op te starten om het kabinet te dwingen in 2010 niet 100.000 maar 750.000 minder gestolen fietsen als target in het beleid op te nemen?

Geef een reactie

Miljoenennota: wie betaalt de loodgieter?

Miljoenennota

Dat RTL4 voor de 4e keer op een rij beslag wist te leggen op de Miljoenennota is zo langzamerhand geen wonder. Zolang Frits Wester ter redactie zetelt, zal hem dat elke keer weer lukken omdat het CDA vergeten is zijn toegangspasje tot hun kopieerapparaat in te nemen toen Frits de partij in 1994 verliet.
Het riekt naar een strategie van Balkenende, die op deze manier al vast wat reacties kan peilen om de kritieken te kunnen trotseren. Frits Wester zou in 2006 bijna kandidaat zijn voor een staatssecretariaatje, maar de CDA-strategen vonden zijn positie bij RTL4 veel nuttiger en dat blijkt ook nu weer. De VVD wilde begin deze maand dat de premier opheldering verschafte over de lekken. Daarmee kan die partij, na de opgelopen schade van de laatste dagen, nu opnieuw een punt scoren want ze hebben een kenner met inside-informatie in huis: Gerrit Zalm. Zelfs toen hij vorig jaar beweerde het lekken zo goed als onmogelijk te hebben gemaakt, kreeg Frits Wester toch de Miljoenennota in handen.

Maar goed, RTL4 heeft hem dus weer, maar heeft daarmee niets bijzonders in handen.
Het regeerakkoord wordt in een notendop herhaald (“we hebben grote plannen”). Iedereen is wel benieuwd hoe de keuzes van Balkenende-IV deze keer betaald gaan worden. Wel, ook op dat gebied niets nieuws onder de zon van de florerende economie: We gaan het samen doen en de centen moeten, als vanouds, van de individuele burgers komen: “…. willen we de komende vier jaar elk jaar meer geld binnenkrijgen dan we uitgeven…” Dat is al jaren het regeringsbeleid. Zelfs vorig jaar, toen er zoet na zuur werd uitgedeeld, werd er meer binnengehaald dan er uit de staatskas ging. Ja, ja, het zijn “moeilijke keuzes en soms harde maatregelen”.

Het enige nieuwe aan de Miljoenennota is dat er nu lastenverzwaringen gepland zijn, terwijl het juist goed gaat met de economie en er geen tegenvallers zijn. En toch moet er gedokt worden.
Dat de burgers moeten betalen voor een beetje aardige samenleving is prima. Het is ook onze samenleving (althans, dat denken we nog wel). Dus daar willen we ook ons belastinggeld aan afdragen, onder het motto: het is wel wat duurder, maar dan heb je ook wat. Het wordt nog even wachten tot aanstaande dinsdag alle details zullen weten, maar krijgen we dan ook wat?

Zal het onderwijs definitief gered worden van het lerarentekort en de zesjes-cultuur? Wordt er aan milieu net zoveel besteed als aan onderwijs en gezondheidszorg? Worden de probleemwijken oases van rust en welvaart?

Tot slot nog één vraagje: de wonigbouwcorporaties worden opgezadeld met een winstbelasting. Dat zal ze dwingen hun opbrengsten te investeren in onder andere de plannen met de probleemwijken. Het kabinet wil dat de corporaties daar flink aan bijdragen. Zullen we dinsdag in de details ook lezen dat soortgelijke maatregelen opgelegd worden aan de olie- en autoindustrie om de milieuplannen te financieren? Zullen niet alleen de rokende burgers met accijnsverhogingen te maken krijgen, maar wordt van de tabaksindustrie ook een evenhoge stijging opgelegd? Krijgen de pensioenfondsen de belastinginspecteur over de vloer om de winsten te vorderen voor de vergrijzing?

Of maakt RTL4 voor dinsdag de overige details bekend en hoeft het bedrijfsleven zich minder zorgen te maken over hun huishoudboekje dan de burger zal doen? Ofwel: wie betaalt de loodgieter als achterstallig onderhoud een lekkage veroorzaakt? De leverancier, de huurbaas of de consument?

Geef een reactie

Het akkoord in de polder

Het regeerakkoord mag een feit heten. Vol trots loopt het triumviraat, knorrend van tevredenheid, over het Binnenhof: Balkenende: 'Ja, het gaat goed met het land, het gaat goed met de politiek, het gaat goed met ons. Ik ben dan ook zeer verheugd dat ik voor de vierde keer schipper naast God mag zijn, met twee montere jongens aan mijn zijde.' Balkenende: 'Eerst wilden ze niet. Maar u kent mij: die varkentjes zou ik wel even wassen. En toen we akkoord waren dat een beetje landsbelang wel wat salarisverhogingen voor ministers mag opleveren, was er geen vuiltje meer aan de lucht.' De heren hebben respect voor elkaar, ze hebben zich met elkander solidair verklaard en zijn vol ambitie om er een duurzaam kabinet van te maken. Ze vinden het een prachtig akkoord. De hoofdlijnen weten we ondertussen, maar hoe zit het met de kleine lettertjes? Welnu, u kunt de komende jaren meer van dit soort krantenkoppen verwachten.

B, B + R: 'De publieke sectoren worden het Walhalla voor de calculerende consument. Om te beginnen verlagen we de prijzen door flink te snoeien in ons personeelsbestand. Verder kan de consument shoppen in de superzorgmarkt.'

B, B + R: 'We gaan de hele zorg in de aanbieding gooien. Daarmee geven we een impuls aan onderlinge saamhorigheid en solidariteit. De prijzenoorlog zal er toe leiden dat burgers die collectief hun spaarcentjes bij elkaar leggen, in staat zijn bijvoorbeeld een mooi ziekenhuis te kopen. De gezondheid is van ons allemaal en op deze manier stimuleren we de gemeenschappelijke verantwoordelijkheid.'

B, B + R: 'Een substantieel deel van het onderwijsgeld gaat naar de militaire supermarkt. De Joint Strike Fighter is een complexe straaljager. Om ongelukken te voorkomen leren we de piloten wat ze niet moeten doen. Ook krijgt elke militair les in publiciteitsgevoelige zaken. Zo leren ze bijvoorbeeld welke martelingen wel en welke niet in internationaal verband toegestaan zijn. Onderzoek naar het verleden schiet niet op. Dus investeren we in een toekomst waar Nederland vol trots zijn militaire mannetje kan staan.' En, beste lezer, heeft u de kleine lettertjes ook al gelezen? Kunt u voorspellen welke krantenkoppen we de komende vier jaar nog meer kunnen verwachten? Update woensdag 7 februari, 15.45 u. Niet dat u dat dan meteen aan Wouter Bos moet vertellen. Want wat zei hij toen een journalist vroeg of men echt naar de mensen gaat luisteren? Hij zei: 'We weten precies wat we wilen. We laten onze oren natuurlijk niet hangen naar de samenleving….' Kijk hier naar de presentatie. Op 30 minuten en 54 seconden begint de vraagstelling aan Bos die op tussen 31:30 en 31:54 zich verspreekt. Of niet?

Geef een reactie