Tagarchief: energiebesparing

WK energieneutraal?

WK energieneutraal? Het is komkommertijd en we zoeken de grootste, leukste of opvallendste komkommer. Nog steeds geen kat gezien, die vermomd als poema het nieuws beheerst. En al zijn de eerste vakantiegangers op pad gegaan, er zijn nog geen koikarpers, krokodillen of modderslangen in het riool aangetroffen.

Er passeren wel wat kleine komkommertjes. Wat dieren betreft: in Gouda krijgen duiven
een hotel. Blijkt om overlastbestrijding te gaan, die niet tot minder duiven leidt.
Natuurlijk zijn we nog niet af van WK-komkommers. Zo zit een vlaggenmaker met een overschot in zijn maag, hoewel het bedrijf door een andere krant wel tot winnaar van het WK wordt uitgroepen, omdat de duizenden wel verkochte vlaggen een leuke opsteker voor het bedrijf zijn.
Dat de vlaggenfabriek toch iets teveel heeft geproduceerd, mag dan weer tot de weinig incidenten gerekend worden, die het plezier hebben vergald. Weinig incidenten, toch groot nieuws. Dat is het echte komkommerwerk.

Er is wel een raadselachtige komkommer gesignaleerd. Tijdens de WK-finale is er een dikke 8 procent minder stroom verbruikt. De reden van de afname is, volgens
de Volkskrant, niet bekend.
Netbeheerder TenneT stelt het iets anders. De laatste WK-wedstrijden (dus niet alleen de finale), gaven een leuke dip in het stroomverbruik. Ook op het Duitse netwerk was een dipje te zien.

TenneT geeft inderdaad geen reden. Het kan niet liggen aan de duizenden mensen die naar het Amsterdamse Museumplein trokken om de WK te zien. Zeker, die zullen thuis heus wel de lampen uitgelaten hebben en de pc uitgezet. Maar dat lijkt me niet genoeg voor de 1000 megawatt besparing.

Wat is dan wel de reden? Ik kan er maar twee bedenken. Niet alleen in Amsterdam stonden velen buiten op een veldje naar de WK te staren. Door heel het land zocht men het WK-vertier buitenshuis. Natuurlijk hebben al die megaschermen op pleinen, terrassen en in kroegen aardig wat stroom verbruikt, evenals de bierpompen en koelkasten vol overige drank. Maar het betekent wel dat in vele huishoudens de televisie niet aan stond, de airco niet aan hoefde te staan en de koelkast geen overuren draaide.

De tweede reden? Wel, uit of thuis, iedereen keek naar de wedstrijd en zat dus al die tijd niet achter de pc’s.
De Volkskrant wist ook te melden dat in de pauze het stroomverbruik juist meer stroom is verbruikt. Dat kan kloppen met het pc-verhaal. Iedereen gauw e-mails sturen, blogjes afstruinen op commentaren, of de zelf opgenomen beelden en screenshots op youtube gooien.

Wa
t zou er nog meer achter deze komkommer kunnen zitten?

Wek zelf uw stroom maar op

LichaamswarmteIn de jacht naar nieuwe, schonere energiebronnen doen de meest futuristische ideeën de ronde. Er is nog veel verspilde energie die in nuttige energie kan worden omgezet. Lichaamswarmte bijvoorbeeld. Nog even en The Matrix Reloaded wordt werkelijkheid. In die film ontdekten machines hoe ze de lichaamswarmte van mensen konden gebuiken voor hun eigen energie.

Wetenschappers in Duitsland hebben de methode om uit lichaamswarmte energie op te wekken verbeterd. De doorbraak bestaat er hier in dat nu slechts een klein temperatuurverschil nodig is om stroom te kunnen opwekken.
Het idee om lichaamswarmte te gebruiken is niet nieuw. Zo is er een chip ontwikkeld die lichaamswarmte in stroom om moet zetten om een
pacemaker op gang te houden. Dat kan ingrijpende operaties schelen, waarbij de batterijen moeten worden vervangen. Ook gehoorapparaatjes zouden zonder batterijen kunnen, door lichaamswarmte te gebruiken. Verder denkt men electronische horloges op die manier van energie te kunnen voorzien en ook het mobieltje batterijloos te laten bellen.
Lichaamswarmte kan ook benut worden bij de verwarming van huizen. Samen met de warmte-afgifte van huishoudelijke apparaten kunnen zogenaamde
passiefhuizen een bijdrage leveren aan minder energieverbruik en dus ook minder CO2-uitstoot. Zelfs varkens produceren zoveel warmte dat ook hun stallen goedkoper en milieuvriendelijker verwarmd kunnen worden.
De mens heeft voor van alles en nog wat stroom nodig. Nu kan alle warmte en beweging in energie worden omgezet, dus waarom zouden we niet zelf voor onze stroomopwekking zorgen, in plaats van daarvoor de natuur leeg te roven? Aan veel alternatieve energiebronnen kleven tal van bezwaren. Kernenergie geeft afvalproblemen, windmolens zijn beperkt rendabel en het kost menig meeuw zijn kop. Zonnecellen zijn te duur en oliewinnig uit koolzaad en plambomen kan tot bodemverschraling leiden.
Wij willen energie? Dan produceren we die zelf maar. Zou het een oplossing zijn om alle subsidies voor alternatieve energiebronnen aan te wenden om de enregiebronnen die we bij ons dragen te ontwikkelen? Zou onze gezamelijke motoriek, ontlasting en lichaamswarmte genoeg kunnen zijn om ons van onze energiebehoeften te voorzien? Waarschijnlijk niet, maar de grens van het energieverbruik moeten we dan leggen bij wat het menselijk lichaam kan leveren. En het duurt misschien te lang voor er technologieën zijn die onze eigen bronnen beter kunnen benutten. Maar het kan wel een keuze zijn: onze energie, die leveren wij voortaan zelf.