Tag archieven: gescheiden inzameling

Beter met banaan

MilieustraatHoe kun je een aap iets laten presteren? Je houdt hem een banaan voor. Als je dat lang genoeg volhoudt, is het kunstje zo in het systeem van de aap gesleten, dat-ie het vanzelf doet, zonder dat het hele trossen banaan kost.
Apen en mensen hebben behoorlijk wat overeenkomsten. Dus wat die je als je een mens wat wil laten presteren? Juist, je houdt hem een banaan voor.

De Avri (Afvalverwijdering Rivierenland) begrijpt heel goed wat de essentie van een kosten-baten economie is. Voor wat, hoort wat. Als de burger wat van de overheid wil, moet er betaald worden. Als de overheid wat van de burger wil geldt dat principe vaak niet.
De Avri snapt dat het zo niet werkt. De burger wordt al jaren opgeroepen de restanten van zijn leven gescheiden in te leveren bij de afvalverzamelaars. Dat lukt aardig maar in 2006 was nog steeds niet de doelstelling van 55 procent gehaald. Er werd 560 kg vuil per inwoner opgehaald, waarvan slechts 48 procent gescheiden werd ingezameld (zie cijfers
CBS).

Om de burger tot betere prestaties te krijgen biedt de Avri nu een banaan aan. Wie een afgedankte mobiele telefoon of een lege inktcartridge inlevert, krijgt een banaan. De mobieltjes en cartridges worden afgedragen aan de stichting AAP, een europees opvangcentrum voor exotische dieren.
Voor elk opgeknapt mobieltje kan die stichting € 3,50 krijgen. De tweedehandjes blijken goed verkoopbaar in Oost-Europa, Azië, Zuid-Amerika en Afrika.
Voordeel is dat er minder nieuwe mobieltjes geproduceerd hoeven te worden. Dat scheelt weer hele bergen coltron, een metaal dat gewonnen wordt in leefgebieden van bedreigde diersoorten. zoals de gorilla.

De Avri levert wel vaker tegenprestaties aan de burger. Vorig jaar juni kregen bezoekers van de milieustraten een ijsje als beloning voor het gescheiden aanleveren van het afval. Een actie in het kader van de Wereldmilieudag.
Het ijsje stond symbool voor de smeltende ijskappen en de actie was bedoeld om het milieubewustzijn van de burgers te verhogen.
Sinds 2004 houdt men ook elk jaar de
compostactie. Wie groenafval gescheiden heeft ingeleverd, krijgt als dank gratis compost voor tuin-of balkonplantjes terug.

De Avri is ook niet te beroerd de burger tegemoet te komen als het bedrijf zelf vertraging heeft in het halen van de doelstellingen. Toen een geplande milieustraat later klaar bleek te zijn dan aangekondigd, ging men over tot het gratis ophalen van snoeiafval.

De Avri en alle andere afvalinzamelaars doen hun best de burgers de mileustraat in te krijgen. De overheid zou iets meer steujn kunnen geven. Met een beetje meer subsidie moet het toch mogelijk zijn mensen over te halen op 2e paasdag de koopboulevards links te laten liggen omdat er in de milieuboulevard niet alleen gratis compost is te verkrijgen, maar ook goedkope mobieltjes en gerecycled tuinmeubilair te halen valt.
En: de liefde van de mens gaat net als bij een aap door de maag, Dus gooi er nog een leuke aanbieding tegenaan. Bij een bepaald quotum aan gecheiden ingeleverde troep, krijgt men een bon voor een gratis maaltijd in het milieurestaurant. Met, naar keuze, een banaan of ijsje als toetje.

Klimaatneutrale zindelijkheid

Luiers

Afgelopen maandag startte niet alleen de 'week van het zwerfvuil opruimen' (zie het schone stukje daarover), ander afval stond centraal bij een prijsuitreiking in Zwolle. Die gemeente laat inwoners elk kwartaal raden hoeveel luiers er zijn opgehaald. De gelukkige winaars van € 150,- euro kwamen uit de wijk De Wipstrik.
Hoeveel vuile luiers die wijk produceert weet ik niet, maar de laatste luierinzameling
in Zwolle was goed voor 95.000 kilo.

Vergis je niet in de omvang van de luierlast. Landelijk bestaat het restafval voor 3 procent uit die troep, een dikke 250 kton. Een peuterrijk gezin weet hoe snel de afvalcontainer is gevuld met peuter's productie.
En dat alleen maar omdat peuterlief de hedendaagse luier zo comfortabel vindt, dat
zindelijk worden lang niet meer zo noodzakelijk is als vroeger. Ooit scrhijnden de katoenen luiers schrijnden zo vreselijk aan baby's billetjes dat het kind rap voor zindelijkheid koos. Met de huidige luiers om, vinden ze het allemaal wel best.

Het gescheiden inzamelen van luiers zou een aardige oplossing zijn. Gemeenten deden er alles aan om ouders daarvan te overtuigen. De luiers van een kind zou zes bomen en 8000 liter water besparen en goed zijn voor energieopwekking, vergelijkbaar met 190 liter diesel.

De inhoud van de gebruikte luiers kan, samen met gft-afval, vergist worden tot compost. De overige materialen kunnen tot papier worden verwerkt en het plastic kan worden verbrand, waarmee energie wordt opgewekt.

Dat ging goed tot vorig jaar. De enige luierverwerker, het amerikaanse Knowaste, kapte er van de een op de andere dag mee. Zonder opgaaf van redenen, maar waarschijnlijk vonden de amerikanen het niet renderen.
Veel gemeenten stopten ook en de berg luiers kwam weer in hun restafval. Maar er waren ook een aantal afvalverwerkers die in dit gat sprongen en nu wordt er weer lustig luiers ingezameld. Voorlopig is het bijna overal nog op experimentele basis. Men is onzeker over de kosten. Wie weet hadden die amerikanen wel gelijk. Veel ouders lijken in ieder geval enthousiast. Nu moet nog blijken of het verwerkingsproces rendabel genoeg kan worden gemaakt.

Nou kan iedereen ook overstappen op afbreekbare luiers. Maar dan zal je altijd zien dat er peuters zijn die een hekel hebben aan biodynamische luiers. Die willen niet rondkruipen in een broekje van maïsvezels, tarwe en houtpulp.
Pardon? Tarwe? Daar is toch een tekort aan? En net als bij de biobrandstoffen kun je de vraag stellen of je wel hele voedselvoorraden op moet offeren aan onzindelijke kindertjes. Niet doen dus (?).

Niet alleen baby's luiers worden apart ingezameld, ook incontenentiemateriaal van verzorgings- en verpleegtehuizen gaan de recycling in. Daarmee wordt meteen duidelijk dat de luierberg voorlopig zal blijven groeien. De vergrijzing, weet u wel?

Nu schijnt het een economisch principe te zijn dat hoe meer er van iets is, hoe profijtelijker het wordt. In dit geval zou luierrecycling toch minstens kostendekkend kunnen worden in de nabije toekomst.

Het zal er wel niet van komen dat mensen verplicht worden klimaatneutraal kinderen te verwekken. En we zullen het zeker tegenhouden als een overheid op de gedachte komt dat ook vergrijzen klimaatneutraal dient te geschieden. Maar klimaatneutraal onzindelijk zijn, daar moeten we nog eens een boompje over opzetten.

Nederland wordt schoon

Nederland wordt schoon

Maandag is al lang geen wasdag meer. Nu draaien de wasmachines in het weekend op volle toeren. Kunnen we dus met een opgeruimd en schoon gevoel de week in?
Helaas. Vandaag begint een actieweek om nederland op te ruimen. Zo schoon is het namelijk niet. Voor de 7e keer gaat de
Week van nederland schoon van start, die aanstaande zaterdag een grandioze finale zal beleven met de Landelijke Opschoondag.

Hier in Den Haag begint men voortvarend de hondenpoep aanpakken. De wethouder deelt de eerste gratis hondenpoepzakjes uit. Da's mooi want zo zullen zaterdag de duizenden sportievelingen tenminste niet door een drol worden gehinderd als ze de City-Pier-City-loop doen.
Overigens is dat een manifestatie die de schone bedoelingen van de Landelijke Opschoondag flink ondermijnt, want er blijft altijd een berg zwerfaval achter, van bijna Napolitaanse omvang.

De aanpak van zwerfvuil is het belangrijkste thema van deze schoonmaakactieweek. Ondanks allerlei initiatieven, blijft de berg zwerfafval groeien.
In 2001 werden er 50.000 blikjes en flesjes in het zwerfvuil geteld. In 2004 kostte het opruimen van de openbare ruimte 240 miljoen euro.

In 2005 leek het er even op dat het statiegeld voor blikjes en plastic flesjes een oplossing kon bieden. Misschien dat er dan wat minder op straat gekeild zou worden, want met geld moet je niet smijten.
In 2006 was dat idee echter van de baan. De overheid zag meer in het
beboeten van wegwerpgedrag. Waarschijnlijk was men beducht voor de toorn van EU-commissaris Bolkenstein. Die had eerder Duitsland opgedragen een regeling voor statiegeld aan te passen omdat het de europese marktwerking verstoorde.
De duitse consument kon de blikjes en flesjes alleen inleveren bij de winkel waar men de spullen had gekocht. Dat systeem zou tot hogere kosten leiden voor buitenlandse leveranciers, die heel Duitsland moeten afrijden om de lege rommel op te halen. Met succes stapten een paar Oostenrijkse frisdrankboeren naar het Europese Hof en de duitse regering werd verplicht de regeling aan te passen.

Zoveel rompslomp had de nederlandse overheid er niet voor over en besloot dus geen statiegeld te verplichten maar de burger een boete van maximaal € 75,- op te leggen als die een blikje op straat zou achterlaten.
En dat is niet het enige. De overheid ondersteunt het
Impulsprogramma Zwerfafval. Een initiatief van het ministerie van VROM, de gezamenlijke ondernemers (VNO-CVW) en gemeenten (VNG). Het programma wordt uitgevoerd door het innovatieplatform SenterNovum en de Stichting Nederland Schoon, die nu dus deze week het land gaat opruimen. Met 48 miljoen euro (bijdrage bedrijfsleven 33 en rijksoverheid 14 miljoen) denkt men het zwerfvuil weg te kunnen werken.

Daarnaast heeft de overheid het afvalfonds in het leven geroepen en is sinds januari akkoord een wet van kracht, die de verpakkingsindustrie geheel verantwoordelijk maakt voor het terugdringen en recyclen van verpakkingen.
In welke mate die kosten ook aan de consument zullen worden doorberekend, kunnen we vanaf 1 mei op
de kassabon zien. De verpakkingsbelasting moet dan op de bon vermeld staan.

Daarmee zullen de over straat waaiende plastic zakjes wel tot het verleden gaan behoren. Maar drankblikjes, peuken, kauwgom, patatzakjes en hondendrollen teisteren de natie nog steeds zo hevig, dat er ook andere maatregelen nodig zijn.

Stichting Schoon Nederland heeft ideeën genoeg. Het plaatsen van meer afvalbakken is zo'n succes dat de stichting al door haar voorraad heen is. Verder heeft men sigarettenasbakken in de aanbieding. Je kent ze wel: elk ns-station is er al mee uitgerust.
Maar mocht er geen afvalbak of asbak in de buurt zijn, dan kun je jouw peuk of kauwgom kwijt in een
kek tasje, slecht voor € 2,50 te verkrijgen bij de stichting. Dan wel de inhoud thuis legen en niet alsnog aan de stoeprand flikkeren.

Zal nederland ooit verlost zijn van het zwerfvuil? Of zijn we zo'n viespeukerig volkje dat boetes, extra afvalbakken, verpakkingsbelastingen en een jaarlijkse grote schoonmaak niet zullen helpen?
Wat laat jij eigenlijk al zo achter op straat?